Kachelmann kommt heute frei

Seite: 1 2
[Benutzer gelöscht]
geschrieben 12:55 29.7.2010   [ Zitat ]

Heute Morgen hat sich wohl entschieden,dass Kachelmann frei kommt. Was haltet ihr davon?



Ich finde es wird höchste Zeit.

Anzahl Einträge: 682
angemeldet: 1 Jahr(en) zuvor
geschrieben 13:29 29.7.2010   [ Zitat ]
Heisst das, er hat diese Frau nicht vergewaltigt..?

Ich finde, wenn er schuldig ist, sollte er seine Strafe bekommen.
Anzahl Einträge: 53
angemeldet: 3 Monat(en) zuvor
geschrieben 13:39 29.7.2010   [ Zitat ]
Ich glaube das er unschuldig ist und ich glaube nicht in diese geschichte von die Frau angebliche vergewaltigung
Anzahl Einträge: 53
angemeldet: 3 Monat(en) zuvor
geschrieben 13:44 29.7.2010   [ Zitat ]
Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat am Donnerstag den Haftbefehl gegen den 52-jährigen Schweizer aufgehoben und seine "umgehende Freilassung" angeordnet.

Der 3. Strafsenat des OLG entschied, dass "im derzeitigen Stadium des Verfahrens kein dringender Tatverdacht mehr bestehe". Kachelmann saß seit dem 20. März in Untersuchungshaft, weil er seine frühere Freundin vergewaltigt haben soll. Er hat die Vorwürfe stets bestritten.

Für das Gericht liegt angesichts eines "bestreitenden Angeklagten" und der Nebenklägerin als einziger Belastungszeugin die Fallkonstellation der "Aussage gegen Aussage" vor. Bei dem mutmaßlichen Opfer könnten "Bestrafungs- und Falschbelastungsmotive" nicht ausgeschlossen werden, hieß es vom Gericht
Die Staatsanwaltschaft hatte Mitte Mai Anklage gegen Kachelmann wegen des Verdachts der Vergewaltigung in einem besonders schweren Fall und gefährlicher Körperverletzung erhoben. Die Hauptverhandlung soll vom 6. September an vor dem Mannheimer Landgericht stattfinden. Bei einer Verurteilung drohen Kachelmann bis zu 15 Jahre Haft.

Die Ermittler werfen Kachelmann vor, Anfang Februar seine langjährige Geliebte, die sich von ihm trennen wollte, in deren Wohnung in Schwetzingen vergewaltigt und mit einem Küchenmesser am Hals verletzt zu haben. Kachelmann war im März auf dem Rückweg von den Olympischen Spielen in Vancouver auf dem Frankfurter Flughafen verhaftet worden.
Anzahl Einträge: 92
angemeldet: 2 Monat(en) zuvor
geschrieben 13:45 29.7.2010   [ Zitat ]
ich weiss nicht was ich davon halten soll ehrlich gesagt
[Benutzer gelöscht]
geschrieben 13:49 29.7.2010   [ Zitat ]
ich finde ihn nicht sehr sympathisch,aber mein bauchgefühl sagt mir,dass er es nicht war und dann finde ich es richtig,dass er entlassen worden ist. ich kann mich auch irren und dann soll er auf jeden fall seine strafe bekommen
Anzahl Einträge: 1605
angemeldet: 12 Monat(en) zuvor
geschrieben 14:26 29.7.2010   [ Zitat ]

josepha said:
ich finde ihn nicht sehr sympathisch,aber mein bauchgefühl sagt mir,dass er es nicht war und dann finde ich es richtig,dass er entlassen worden ist. ich kann mich auch irren und dann soll er auf jeden fall seine strafe bekommen





genau so sehe ich das auch die Frau hat sich mehrmals wiedersprochen in viele aussagen wie ich das mit bekommen hab und manche sachen hat sie zurück genommen

[Benutzer gelöscht]
geschrieben 15:30 29.7.2010   [ Zitat ]
ich denke,es geht wie bei fast allen sachen wie immer nur um eins:um Geld
Anzahl Einträge: 7
angemeldet: 3 Monat(en) zuvor
geschrieben 16:35 29.7.2010   [ Zitat ]
es ist schon ein wenig verwunderlich, dass man fast 5 monate braucht, um zu prüfen, ob herr Kachelmann wirklich in haft gehört.
wenn er seine ehemalige freundin vergewaltigt haben soll, dann muss er auch dafür bestraft werden, wenn nicht, dann sollte man auch die freundin bestrafen, aber wir kennen ja auch nicht alle punkte genau, die zur haft geführt haben.
aber man hätte auch herrn kachelmann auflagen geben können, wie z.b. täglich bei der polizei melden und diverses mehr.
die frage ist erlaubt, was hat uns das alles als steuerzahler gekostet, für dieses geld hätten ein paar kinder kostenlos einen kita-platz haben können.
da wundere ich mich kaum noch, dass wir als staat kein geld mehr haben....
Anzahl Einträge: 22
angemeldet: 3 Monat(en) zuvor
geschrieben 17:30 29.7.2010   [ Zitat ]
Und was bedeutet es für die Frau, dass er freigekommen ist? Oder überhaupt für Vergewaltigungsopfer? Wird damit nicht irgendwo gesagt, dass es dem Staat irgendwo egal ist, was passiert ist. Und ich denke, dass noch immer Fluchtgefahr besteht, da er zwei Wohnsitze hat. Was für Ottonormalbürger gilt (da wird U-Haft schließlich auch bis zu sechs Monate auf Verdacht und danach je nach dafürhalten des Richters angeordnet)
Und was ist mit den ärtzlichen Attesten? Oder denkt ihr etwa, dass sie sich die Verletzungen (die festgestellt wurden, so wie ich es gelesen hatte) selber zugefügt hat?
[Benutzer gelöscht]
geschrieben 18:32 29.7.2010   [ Zitat ]
@zaubermaus.....keine ahnung was man glauben soll. wie gesagt, ich schätze die lage aus meinem bauchgefühl so ein.
es gab aber auch gutachten,wodrin bestätigt wurde, dass es wiedersprüche gibt.
ich denke, dass er auflagen bekommen hat an die er sich halten muss. ich glaube auch nicht,dass er flüchtet,weil das alle als schuldeingeständniss sehen würden.
[Benutzer gelöscht]
geschrieben 18:36 29.7.2010   [ Zitat ]
@thommy: Na klar,wenn er sie vergewaltigt hat, dann soll er auch bestarft werden.auf jeden fall. ich denke aber auch, dass es frauen gibt, die für geld vieles tun. da schrecken sie auch nicht zurück eine vergewaltigung zu erfinden. natürlich kann ich mich auch täuschen. aber das alles ist schon komisch. und letztendlich weiss nur er uns sie wie es wirklich war. vielleicht kam sie auch hinter seine affairen und will sich nun rächen. kp. egal, ob er es war oder nicht,die karriere ist versaut.der kommt doch nie wieder ins tv, schaut doch mal andreas türk....
Anzahl Einträge: 278
angemeldet: 6 Monat(en) zuvor
geschrieben 18:55 29.7.2010   [ Zitat ]
ich mag ihn auch nicht besonders aber mein bauchgefühl sagt mir ebenfalls dass er unschuldig ist. solche sachen sind schon oft passiert, vor allen dingen mit prominenten. die sollen für etwas blechen, welches sie nicht begangen haben. schnelles geld für eine miese sache.
[Benutzer gelöscht]
geschrieben 19:06 29.7.2010   [ Zitat ]
...ich fand Herrn Kachelmann immer sehr sympatisch, wegen seiner natürlichen Austrahlung. Er moderierte quasi immer "ungeschminkt" vor der Kamera, zumindest machte es den Eindruck. Als es damals zur Inhaftierung kam wegen des Vorwurfes war ich schon ein bissl "verwundert", weil er nicht unbedingt zu dem Typ Mensch gehört für mich, dem ich "so etwas" zuordnen würde. ABER: Unscheinbare, sympatische Menschen gibt es überall auf der Welt......und dass auch solche Menschen lügen, betrügen, vergewaltigen oder morden, ist schon oft genug und tagtäglich vorgekommen. Insofern weiss ich nicht, was ich von all dem halten soll. Wäre alles erfunden, erstunken und erlogen, hätte das Gericht sicherlich die Untersuchungshaft nicht so relativ lange aufrechterhalten. Zumal Herr Kachelmann ja auch kein Unbekannter ist und durch seine Wettermoderationen und auch Werbeeinnahmen sicherlich über das nötige Kleingeld verfügt, sich einen Top-Anwalt zu leisten. Diese hätten es ja "eigentlich" schaffen können, ihn früher und unter strengsten Auflagen, aus der U-Haft rauszuholen. Aber das ist nicht passiert, insofern macht es also die gesamte Sachlage sehr undurchsichtig.....
Anzahl Einträge: 1438
angemeldet: 10 Monat(en) zuvor
geschrieben 20:21 29.7.2010   [ Zitat ]
Abwarten ....aber langsam reicht dort zu sitzen!!!! Ich finde schön gut das er raus gekommen von knast.
Anzahl Einträge: 633
angemeldet: 10 Monat(en) zuvor
geschrieben 20:25 29.7.2010   [ Zitat ]
ganz ehrlich??

ist mir egal...

wenn er seine ex vergewaltigt hat, soll er dafür seine strafe bekommen...

wenn er es nicht wahr, dann wird er einen imageschaden davon tragen und wahrscheinlich soo nicht mehr im tv zu sehen sein!!
Anzahl Einträge: 1065
angemeldet: 8 Monat(en) zuvor
geschrieben 00:23 30.7.2010   [ Zitat ]
ich glaube auch nicht das er es gemacht hat.hier wurde sicher an einem unschuldigen ein exempel statuiert.
die haben sicher noch ihre schlappe von andreas türk vor augen.
der saß auch unschuldig wegen vergewaltigung im knast.
und hier geht es nicht um sympatie,ist er unschuldig wurde hier wieder ein mensch fürs leben gebranntmarkt.

hoffendlich geht man dann auch gegen die frau vor.denn es kann nicht sein,das es frauen gibt die nur um etwas zu erreichen,mit solchen verdächtigungen um sich werfen.
es wird dadurch immer schwerer für echte opfer für ihr recht zu kämpfen.

und Thommy du hast so recht,was hat das uns wieder gekostet.
und wird uns noch kosten,noch ist es nicht vorbei.
wenn sich raus stellt er ist unschuldig,dann geht es noch richtig los mit geld zahlen.
ermittlung,haftkosten,prozesskosten und der ober hammer,haftentschädigung.und er ist kein gering verdiener.

müsste dann alles von ihr zurück geholt werden.

ist er schuldig,dann soll er auch seine gerechte strafe bekommen.
Anzahl Einträge: 119
angemeldet: 12 Monat(en) zuvor
geschrieben 15:10 30.7.2010   [ Zitat ]
ja das sind die promiweiber wolln nur abzocken,hört man doch immer.andre heiraten reiche und bei scheidung fette provision abkassieren.
ich bin arm mich nimmt keine,nix mit provision lach
Anzahl Einträge: 119
angemeldet: 12 Monat(en) zuvor
geschrieben 15:15 30.7.2010   [ Zitat ]

Zaubermaus27 said:
Und was bedeutet es für die Frau, dass er freigekommen ist? Oder überhaupt für Vergewaltigungsopfer? Wird damit nicht irgendwo gesagt, dass es dem Staat irgendwo egal ist, was passiert ist. Und ich denke, dass noch immer Fluchtgefahr besteht, da er zwei Wohnsitze hat. Was für Ottonormalbürger gilt (da wird U-Haft schließlich auch bis zu sechs Monate auf Verdacht und danach je nach dafürhalten des Richters angeordnet)
Und was ist mit den ärtzlichen Attesten? Oder denkt ihr etwa, dass sie sich die Verletzungen (die festgestellt wurden, so wie ich es gelesen hatte) selber zugefügt hat?



das würd ich nicht sagen ist nichts erwiesen,die promifraun kennen auch alle tricks.


es geht doch nur um geld um sich gegenseitig abzuzocken.

Anzahl Einträge: 682
angemeldet: 1 Jahr(en) zuvor
geschrieben 10:20 2.8.2010   [ Zitat ]
Auf der anderen Seite, ich habe über die Frau sonst noch nichts weiter gehört, wüsste nicht mal, ob ich je ein Bild von ihr gesehen habe, also, meiner Meinung nach geht es ihr nicht darum in die Zeitung zu kommen....
Ausserdem habe ich gestern irgendwo (leider nur am Rande) mitgekriegt, dass es nun bereits eine 2. Frau gibt, die da irgendwas angezeigt hat...!
Seite: 1 2

Entschuldige, aber Du mußt Dich einloggen, um Fragen beantworten zu dürfen.